Maatregelen Coronavirus: voor uw ‘eigen bestwil’ maar tegelijkertijd een soort van ‘geestelijke wreedheid’

WE HEBBEN HET ALLEMAAL GEZIEN WAT ER GEBEURDE

We hebben het allemaal gezien en wellicht ook ondervonden wat er gebeurde met betrekking tot de maatregelen tegen het Coronavirus. Een heleboel mensen vragen zich af of dit nou echt wel nodig was. Had niet iedereen, die zichzelf kwetsbaar voelde en vond dat hij of zij vooraan in de rij stond om het te krijgen, gewoon zijn eigen plan getrokken en zich afzijdig gehouden tijdens een bepaalde periode? We hebben toch ook een gevoel voor veiligheid en een ingebouwd mechanisme tot overleven? Of verantwoordelijkheid voor een ander? Als er een gewoon griepje heerst, roept 90% van de mensen al tegen zijn omgeving: ‘Niet in mijn buurt hoor, anders krijg jij het ook.’ En die de griep niet hebben weren de zieke het liefst. Vanuit deze overlevingsdrang zouden we waarschijnlijk allemaal al een eigen plan getrokken hebben.

OPGELEGDE MAATREGELEN

Nu waren er al die opgelegde maatregelen, en ook nog eens flinke boetes als men zich er niet aan zou houden. Waar was de vrije keus van individuen; dat was iets dat in deze tijd van vrije meningsuiting en vrije keuzes kunnen maken velen tegen de borst stuitte. Het ligt gevoelsmatig misschien wel in het verlengde van -eventueel toekomstige- verplichte vaccinaties bij kinderen?

EIGEN BESTWIL EN VRIJHEIDSBEROVING

Natuurlijk roept een ieder dat het voor ‘hun eigen bestwil’ is! Maar wat is de andere kant van al die goedbedoelde en strenge voorschriften?
De andere kant is de geestelijke wreedheid om mensen op hoge leeftijd elke vorm van menselijk contact te onthouden. Als er in de zorg ergens om wat voor reden dan ook mensen worden opgesloten, gesepareerd of hoe je het noemen wil, dan moet dat in veelvoud worden gemeld en doorgegeven aan instanties. Dan gaat het immers wel om iets groots als vrijheidsberoving.
Maar nu ineens worden hoeveel duizenden opgesloten in hun eigen kamer, zonder ook maar een kort bezoekje te mogen ontvangen. Denk eens dat je het zelf bent; hoe zou het voelen?

WAT IS BETER EN WAT IS WIJSHEID

Wat is beter? Zo lange tijd verstoken te zijn van elk liefdevol contact of heel misschien -maar dat weet niemand, omdat er nu niet eens een kàns was om antistoffen op te bouwen- wat eerder doodgaan? Daarbij: hoeveel mensen zijn nu weggekwijnd en doodgegaan door vereenzaming? Maar, dat noemen we dan een natuurlijke dood, want wegkwijnen kun je niet aantonen of meten. Ik ken overigens zelf een hoogbejaarde dame van tegen de honderd, die Corona kreeg en het heeft overleefd.

ALLES ONDER DE NOEMER VAN CORONA MAAR ZONDER TEST

Er staat een stukje in de krant over een bejaardenhuis. Er heerst Corona en er zijn al 17 mensen hieraan overleden. Aan het eind van hetzelfde stukje staat vermeld dat er ‘nog niemand was getest’ in het betreffende huis. Heel apart, zullen we maar zeggen.

DODEN DOOR LANGDURIGE WARMTE, VOCHTTEKORT EN UITDROGING

Nu hebben we weer een zeer warme periode; ook daar zullen dit jaar weer mensen aan doodgaan. Waarom? Aan vochttekort, omdat ouderen al gauw de neiging hebben te weinig te drinken -ach kind, dan moet ik zo vaak plassen- en zorg en verpleging vergeet extra drinken, of een kop bouillon aan te bieden. Dat werd bij mij in de opleiding -oké, een halve eeuw geleden- er wel ingestampt. En dat was goed, dit ‘zorgen voor’ is toch tijdloos; moesten ze nu ook doen.

OOK HIER GELDT DAT WIE HET WEET HET ZEGGEN MAG

Natuurlijk staat er iets heel zwart-wits in deze blog. Maar denk er eens over na. Wat had je gedaan als die maatregelen er niet waren geweest? Dan was er om te beginnen een stuk minder angst geweest, en angst en kromme tenen zijn geen goede basis voor een optimale gezondheid. Had niet iedereen gewoon zelf zijn eigen verantwoording genomen, en zelf gezorgd voor de best mogelijke weerstand? Misschien ook een bepaalde zelfquarantaine. Maar, dit is natuurlijk weer achteraf. En dat is makkelijk gezegd. Kortom: het blijft een dingetje, en ik zou niet graag in de schoenen staan van diegenen die verantwoordelijk zijn voor het nemen van maatregelen en die de gevolgen moeten dragen en daarvan de ongezouten kritiek moeten ondergaan.
Dus: laten we niet al te veel mopperen, maar blij zijn dat er weer ruimte komt en vrijheid om te gaan en staan waar we zelf willen. Toch?

Onderzoek alles, behoud en deel het goede, maar blijf altijd kritisch!


‘Er zijn nog 37.750 GGZ-wachtenden vóór u!’ aldus GGZ directeur Veronique Esman van GGZ Nederland.

WIE GAAT ER NOU AANSLUITEN BIJ EEN RIJ VAN 37.750 WACHTENDEN

Wie gaat er nou aansluiten aan een rij van 37.750 wachtenden? Ben je wel goed bij je hoofd, zou je je afvragen. Tegen de tijd dat je aan de beurt bent, ben je bij wijze van spreken al drie keer gereïncarneerd! Als het een winkelrij betreft, dan zou je waarschijnlijk een andere rij zoeken. Of een minder drukke winkel. Je zou vast niet zo lang blijven staan tot je alsjeblieft je boodschappen mag afrekenen.

TIJD VOOR ANDERE OPLOSSINGEN

Waarom blijf je hangen in die lange en uitzichtloze rij van de GGZ? Lijdzaam afwachtend tot je eindelijk eens gehoord wordt. Er zijn zoveel andere mogelijkheden. Kijk eens rond en vraag in je omgeving of ga op zoek op internet. 

WIJK EENS AF VAN DE GEBAANDE WEG

Misschien moet je eens van je pad afwijken. De gebaande weg is veilig, maar een andere route is zeker niet minder goed. En was het ook niet zo dat er vele wegen naar Rome leiden? Mocht de ingeslagen weg niet leiden tot het gewenste resultaat, dan heb je er in ieder geval weer een ervaring bij. Ook goed, toch? 

MISSCHIEN TIJD VOOR ALTERNATIEVE GENEESWIJZEN

Zoek eens naar alternatieven voor jouw hulpvraag.
Misschien is het voor jou zelfs beter om te zoeken in een geheel andere richting: zoals bijvoorbeeld alternatieve geneeswijzen. Wat heb je te verliezen? Als je niets doet blijf je één van die 37.750, tot je eindelijk eens aan de beurt bent; of tot je een ons weegt! Dan weet je bij wijze van spreken niet eens meer waar het om gaat… waarom je ook alweer hulp gevraagd had. 

NIET IN HET PAKKET EN ‘DUS’ ZELF BEKOSTIGEN

Een veel gehoord argument is dat er zelf betaald moet worden voor alternatieve gezondheidszorg. Dat is niet altijd waar. Zo kan alternatieve zorg ook uit een PGB betaald worden, hoewel je dan al ‘binnen’ bent bij instanties. En als je het zelf al moet betalen, wat dan nog? Het gaat om jouw welzijn, en dat is uiteindelijk onbetaalbaar. 

GENEESWIJZEN ZIJN GENEESWIJZEN, OOK AL ZIJN ZE ANDERS!

Geef jezelf een kans; trek je eigen plan. Neem het heft in eigen hand, en ga op zoek naar een andere manier om je problemen de baas te worden: geneeswijzen zijn geneeswijzen, ook al zijn ze anders… 

Onderzoek alles, behoud en deel het goede, maar blijf altijd kritisch!