Blog

Beelddenkers en enkele punten uit het nieuws

DE UITDRUKKING BEELDDENKEN IS INMIDDELS BEKEND

De uitdrukking beelddenken is inmiddels bekend bij misschien wel iedereen. Voor degene die dat niet weten, betekent het dat een verhaal dat iemand vertelt ook direct voor eigen ogen als een film zich afspeelt.
Hoe leuk, zul je zeggen.

KAN ERG LEUK ZIJN MAAR ZEKER OOK VERWARREND

Dat kan erg leuk zijn maar ook verwarrend. Leuk als er het gaat om mooie en goedgevulde dames, nietwaar heren? Maar stukken minder leuk als er iets wordt verteld over nare dingen, wellicht een verkeersongeval. Beelddenkers zien het ongeval voor zich, alsof ze het hebben zien gebeuren.

EN DAN VOLGEN ER NU ENKELE PUNTEN UIT HET NIEUWS

En dan volgen er nu enkele punten uit het nieuws. Dat was vroeger de standaard uitdrukking na het voorlezen van het ochtendnieuws. Misschien alle nieuwsuitzendingen wel, maar die hoorde ik niet. In de ochtend werd er op de radio naar het nieuws geluisterd bij ons thuis. De rest van de dag was je naar school of speelde je buiten.

HET DRONG BIJ MIJ NIET DOOR WAT DIE PUNTEN DAN WEL WAREN

Het drong bij mij niet door wat die punten waren. Als ik me er goed in had verdiept -lees: goed geluisterd had naar het nieuws- dan had ik het natuurlijk wel een keer begrepen. Maar dat deed ik niet, want daar was ik helemaal niet mee bezig. Nieuws was voor grote mensen.

IK ZAG DE PUNTEN ALS EEN VERSNELDE OPNAME

Ik zag de punten als de versnelde opname van bollen die uit de grond komen. Ze groeiden ook letterlijk en bleven als de punten in een grafiek staan. Het was altijd een oneven aantal: drie stuks. Iedere dag opnieuw na het nieuws. Als ik eraan terugdenk zie ik het weer voor me.

WAT IK GEZIEN HEB VERGEET IK NIET GAUW MEER

Wat ik gezien heb vergeet ik niet gauw meer. Dat is heel erg handig als je iets moet leren. Je slaat beelden heel gemakkelijk op. Ik tenminste, dat geldt natuurlijk niet voor iedereen.

EEN BEELD IS ALS EEN SYMBOOL

Een beeld is als een symbool en geeft in één enkele oogopslag een heel verhaal weer. Probeer dat maar eens onder woorden te brengen.

WAT DIE PUNTEN WERKELIJK BETEKENDEN

Wat die punten werkelijk betekenden, daar kwam ik pas vele jaren later achter. Het was het belangrijkste nieuws, dat puntsgewijs en beknopt na het nieuws nog eens werd vermeld. Voor als je het hele nieuws had gemist of zo? Hoe simpel kan het zijn.

NU ZUL JE ZEGGEN: JE HAD HET TOCH KUNNEN VRAGEN

Nu zul je zeggen: je had het toch kunnen vragen? Maar wat wat had ik dan moeten vragen? Ik zag die punten toch voor me… dat was duidelijk genoeg. Ze prikten omhoog en bleven daar staan tot het nieuws was afgelopen. En daarmee was voor mij de kous af.

TOT ZOVER ENKELE PUNTEN UIT HET NIEUWS

Tot zover enkele punten uit het nieuws, werd er aan het eind vermeld. En als bij toverslag waren de punten ook uit mijn hoofd verdwenen. Letterlijk.
En zo snel kan het gaan. Ik herinner me dus hierdoor wat er zestig jaar geleden tijdens het nieuws gezegd werd. Kun jij dat -als niet beelddenker-ook zeggen van iets van zo lang geleden?

Onderzoek alles, behoud en deel het goede, maar blijf altijd kritisch!


Als de nood het hoogst is, is de redding nabij

DE NOOD HET HOOGST IS, IS DE REDDING NABIJ

Als de nood het hoogst is, is de redding nabij. Een oud gezegde dat we op school allemaal leerden. maar waar slaat het eigenlijk op? Slaat het op een lange wandeling, waarbij je aan het eind met de tong op je schoenen loopt? Slaat het op financiëel slechte tijden; wanneer de bodem van je geldkistje al te lang onbedekt is?

EEN UNIVERSELE WIJSHEID, OP ALLES TOEPASBAAR

Een universele wijsheid, op alles toepasbaar. Of het nu gaat om geldzorgen, teveel hooi op de vork genomen, spanningen… het maakt niks uit.
Als de nood op zijn hoogste punt is, kan het niet nòg erger worden.

ALS EEN WISKUNDIG GEGEVEN LEIDT DEZE UNIVERSELE WET ONS

Als een wiskundig gegeven leidt deze universele wet allen, maar staan we daar wel altijd bij stil? Geven we niet allerlei ingrepen van buitenaf de eer?

EEN MAN MET HOGE KOORTS

Een man met hoge koorts wil geen medicatie gebruiken. Zijn goed recht en hij heeft een groot vertrouwen in zijn eigen zelfgenezend vermogen. Hij is in huis bij familie en men praat op hem in. Hij moet toch echt iets gaan slikken om de koorts te laten zakken. Het duurt nou ‘al’ een paar dagen. Allerlei enge gevolgen worden hem lichtelijk dreigend voorgehouden.

EEN BEVRIEND ARTS WORDT ERBIJ GEHAALD

Een bevriend arts wordt erbij gehaald om de voorstanders van medicatie te sterken. De wil van de familie om medicijnen te geven wordt door hem aangemoedigd. De familie is gesterkt en schermt nu met de arts: ‘Dokter heeft ook gezegd…’

WAAR GAAT HET HIER EIGENLIJK OM

Waar gaat het hier eigenlijk om? Om het gelijk te halen van de familie, of de persoon die ziek is te steunen op zijn eigen unieke wijze? Het laatste gaat zeker níet gebeuren. Zij zijn zo dwingend in hun medicijngericht denken, dat de zieke zwicht. Terwijl het natuurlijk proces dan eigenlijk al gekeerd is.

HET NATUURLIJKE GENEZINGSPROCES IS INGEZET

Het natuurlijke genezingsproces was al ingezet, nog voor het moment dat de medicijnen werden gegeven. De koorts was al beginnen te zakken. Toch gaat de familie door met aandringen. Voor je eigen bestwil enzovoort, zeggen we dan maar. Hoe zou de zieke zich gevoeld hebben? Daar heb ik hem tot op dit moment nog niet naar kunnen vragen.

ZIE JE NOU WEL, ZEGGEN DE VOORSTANDERS VAN MEDICIJNEN

‘Zie je nou wel,’ zeggen de voorstanders van de medicijnen triomfantelijk.
‘Maar goed dat je naar ons geluisterd heb. Nu gaat het beter met je!’
Helaas tijdens hun op-de-zieke-inpraten hebben zij het ziekteproces niet gevolgd. De koorts was immers al aan het zakken. De zieke -toch degene waar het allemaal over ging- was inmiddels murw van het op-hem-inpraten.

DE MEDICATIE KRIJGT ALLE EER VOOR HET GENEZEN

De medicatie krijgt alle eer voor het genezen. Het tegendeel is echter waar. Het lichaam had al genoeg strijd geleverd en was bezig de ziekte onder controle te krijgen. Maar dat wordt -uit pure onwetendheid- van tafel geveegd. Alle eer voor de medicatie en degenen die doorgedramd hebben. Vinden zij zelf.

DE NOOD -HOGE KOORTS- WAS AL OP ZIJN HOOGST, ERGER KON NIET

De nood -de hoge koorts- was al op zijn hoogst, erger kon niet. Dan gaat het natuurlijk proces in werking, het tij keert. Zoals altijd. Dat is de universele wet waaraan we allemaal onderhevig zijn.

ALS DE KEELPIJN OP ZIJN ERGST IS, GAAT MEN NAAR DE DOKTER

Als de keelpijn op zijn ergst is, gaat men naar de dokter: ‘Het is nú zo erg, ik hou het niet meer, ik moet naar de dokter.’ En er wordt een afspraak gemaakt. Dokter bekijkt de zere keel, ziet de enorm grote amandelen en mompelt iets onverstaanbaars. Dat de amandelen braaf hun werk doen, en dáárom zo groot zijn, zegt hij niet. Men wil met een receptje de deur uit. Daar is dokter toch voor?

MAR, TUSSEN ONS GEZEGD EN GEZWEGEN

‘Mar, tussen ons gezegd en gezwegen, de mensen willen gewoon een recept mee.’ Dit zei mijn huisarts tegen mij tijdens mijn eerste zwangerschap. Mijn HB was aan de lage kant. Ik een kreeg recept mee voor staalpillen, maar vergat die pillen te halen. Bij de volgende controle was mijn HB hersteld, en ik vertelde dat dit zonder de pillen was. De huisarts zei daarop dat dit bij de zwangerschap hoort, en de natuur zich weer herstelt. Maar ook dat men van een arts verwacht een middeltje mee naar huis te krijgen, omdat ‘dat zo hoort.’

GEEF JE LIJF EENS DE KANS

Geef je lijf eens de kans om zichzelf te herstellen tijdens ziekte. Binnen de redelijke grenzen dan h“è. Als je been in drie bochten verwrongen naast je ligt, is het toch heus handig om hulp in te schakelen om te zorgen dat het zo goed mogelijk gezet wordt om te genezen. Ook als je bang bent na slechte ervaringen moet je niet het onmogelijke van jezelf vragen. Maar denk er eens over na, om je lijf het natuurlijke proces te laten ingaan om zelf te genezen.
En mocht het je niet lukken, kun je altijd nog aan de bel trekken en om -medicinale- hulp vragen. Of een andere, alternatieve manier kiezen om je ziekte onder de knie te krijgen.

Onderzoek alles, behoud en deel het goede, maar blijf altijd kritisch!


Het Persoons Gebonden Budget en vergoedingen

HET PGB IS EEN GOEIE ONTWIKKELING GEWEEST

Het PGB is een goeie ontwikkeling geweest maar was vele keren verward in haar eigen -keer op keer veranderde- regels. Was het in het begin nog zo dat er iemand gewoon aan de deur kwam voor een gesprek en hoe verder, nu moet alles liefst digitaal aangevraagd worden.

HET IS LANG GELEDEN DAT JE EEN ZORGKANTOOR KON BINNENLOPEN

Het is lang geleden dat je een zorgkantoor kon binnenlopen en aan de balie kon vragen om hulp bij het PGB-gebeuren. Als je de deur uitging, was het geregeld. En gelijk goed ook. Je kreeg het niet, zoals vaak tegenwoordig, weer terug omdat er bij wijze van spreken een komma ontbreekt.

IK ZAG MENSEN DE MIST INGAAN TIJDENS DE VAKANTIE

Ik zag mensen de mist ingaan tijdens hun vakantie, omdat het budget van hun kind op de rekening gestort werd. Ja heus, het werd ooit gewoon in zijn geheel op de privé-rekening gestort, en daarvan werd dan de zorg betaald.
Tenzij het geld per ongeluk al was opgemaakt aan privé-activiteiten, dan was er een probleem. De vraag: ‘Wie bepaalt of degene die straks een budget toegekend krijgt, het ook zelf kan beheren?’ blijft onbeantwoord.

JE MOET HET OOK ALLEMAAL MAAR SNAPPEN

Je moet het ook allemaal maar snappen hè. Dat je jezelf wel uit het budget mag betalen, maar niet zoveel dat er voor de vaste zorgverlener te weinig overblijft. Allemaal zien gebeuren in mijn directe omgeving!
‘Maar ik mocht mezelf betalen zei die meneer van het Zorgkantoor!’ Dat is inderdaad waar, maar als je dan even vergeet te vertellen dat er al een grote hap uit je budget naar de vaste zorgverlener gaat, dan kan de goede man niet het juiste antwoord geven!

EN ZO KRIJGT ZORGVERLENER GEWOON NIET UITBETAALD

En zo krijgt zorgverlener gewoon niet uitbetaald, omdat er geen geld meer is voor hem. En wie gaat de hypotheek, verzekeringen en andere kosten voor hem betalen? Vóór alles weer goed geregeld is, zijn er vele slapeloze nachten voorbijgegaan voor zorgverlener en zijn gezin.

EEN BEHOORLIJK HIAAT IN DE REGELGEVING

Een behoorlijk hiaat in de regelgeving is, dat men zelf kan bepalen wat een zorgverlener betaald krijgt. Richtlijnen zijn er natuurlijk wel. Van minimum loon tot een maximum. Maar men vindt het bedrag dat de zorgverlener vraagt te hoog. Zelf denk ik dat men dat meet aan eigen (laag?) inkomen, en volledig voorbij gaat aan de maandelijkse kosten die een zelfstandig zorgverlener heeft.

VERSCHIL TUSSEN IEMAND IN LOONDIENST EN EEN ZELFSTANDIGE

Het verschil tussen iemand in loondienst en een zelfstandige is groot. Krijgt iemand die voor een baas werkt gewoon maandelijks zijn geld; wat hij schoon op de bank krijgt kan hij verteren. Een zelfstandige moet van zijn uurloon nog eerst zoveel bedrijfskosten betalen, voor hij aan privé-inkomen kan denken. En vergeet de belasting niet.

BEDRIJFSKOSTEN WAAR DE MEESTEN NIET AAN DENKEN

Bedrijfskosten waar de meesten niet aan denken zijn o.a: zelf zorgdragen voor het pensioen, bedrijfsrisico-verzekeringen, soms een bedrijfsruimte en de bijbehorende verzekeringen, ziektekosten-verzekeringen, telefoon, advertenties, branchevereniging, BIG-registratie en bijscholing, speciale computerprogramma’s voor de boekhouding en accountantskosten. En dan nog de vakantie: er wordt niets doorbetaald en er zijn geen dagen opgebouwd. Ook dat zit in het uurloon verrekend.

DAN ZIE IK SOMS ADVERTENTIES IN DE NATIONALE HULPGIDS

Dan zie ik soms advertenties in de Nationale Hulpgids en zie daar bedragen voorbijkomen, waarbij -veelal ouders van- de zorgvrager zich diep zouden moeten schamen. Voor een persoon met een geestelijk- en lichamelijk forse beperking kan zomaar 15-20 euro vergoeding geboden worden.
Als je voor enkel de ochtend- middag- en avondzorg, pak ‘m beet 5 uur kwijt bent, ‘verdien’ je die dag 100 euro. ‘Tel uit je winst,’ zeggen we dan cynisch,
en voor de rest van de dag kun je geen kant meer op.

LOODGIETER EN GARAGE WORDEN GEWOON BETAALD

Loodgieter en garage worden gewoon betaald, zonder er over na te denken en zonder discussie. Al eens op de factuur gekeken wat daarvan het uurloon is? Vaak komt onderaan de factuur ook dáár de BTW nog eens bij!
Is een pijpje in het gootsteenkastje laten vervangen dan zoveel meer waard dan goed betaalde zorg voor het kind? Denk er eens over na.
En mocht je in je omgeving deze bedragen tegenkomen, reken mensen eens voor wat er overblijft na aftrek van alle kosten.
Of verwijs naar de website van Per Saldo en de tarievenlijst:
https://www.pgb.nl/nieuwe-tarieven-2021

Onderzoek alles, behoud en deel het goede, maar blijf altijd kritisch!